But - Principe de codification - Evolution de la méthode - Exemple
Avantages - Inconvénients - Questions sur la méthode

C'est un système personnel, développé dans un but informatique.
(Méthode Informatisable de Codification des ancêtres, collatéraux et Autres personnes)

Codifier toutes les personnes.

C'est une méthode qui codifie les mariages et utilise leur numéro. Cette manière de faire est issue des considérations suivantes :

• une personne est issue d'un seul mariage
• la multiplication des relevés de mariages fait que, maintenant, en recherches généalogiques, un mariage est plus facilement trouvé qu'une naissance. A défaut de l'avoir trouvé, l'estimation de la date de mariage peut être facilement estimée.

Un code de mariage de compose :

• de la décennie où il s'est conclu (trois chiffres ou un octet)
• d'un numéro d'ordre pour distinguer les mariages d'une même décennie (deux chiffres ou un octet)

Pour codifier une personne :

• pour les enfants issus d'un mariage, il faut ajouter au code d'un mariage le rang de naissance de l'enfant (deux chiffres ou un octet, suivi d'un octet de valeur nulle, pour former un entier long)
• pour l'époux, on ajoute au code d'un mariage la lettre H ou un octet à 0 suivi d'un octet contenant la valeur 225 (E1h en hexadécimal ; E pour époux)
• pour l'épouse, on ajoute au code d'un mariage la lettre F ou un octet à 0 suivi d'un octet contenant la valeur 222 (E2h en hexadécimal ; E pour épouse)
• une union sans mariage ayant eu des enfants se code de la même manière, sauf que les parents se voient attribué les lettres AH et AF ou les valeurs 161 et 162 (A1h et A2h en hexadécimal ; A pour amant) à la place de E1h et E2h. La décennie prise en compte est celle de naissance du premier enfant.
• pour coder les enfants de père inconnu, on agit de même. Le père n'est pas codifié, et pour la mère on utilise les lettre FM (fille mère) ou la valeur 242 (F2 en hexadécimal).

Toute personne mariée ou ayant eu des enfants a donc plusieurs codes :

• un code principal qui est celui bâti à partir du mariage de ses parents.
• un ou plusieurs codes secondaires qui correspond à chacun des mariages qu'il a contracté.

Stabilité de la codification : les risques de modification d'un code déjà attribué sont mineurs :

• si on découvre un frère qui n'est pas le dernier de sa fratrie, seuls les codes de ses frères sont modifiés.
• si la décennie d'un mariage est erronée (mais on n'est pas obligé de remettre à jours le code).

Cette méthode a été élaborée en plusieurs étapes. Je vous propose les principales étapes de cette évolution, car l'une d'elle peut vous paraître plus intéressantes que les autres méthodes.

Je suis parti de la codification DAVOINE, car son champ d'application était exactement ce qu'il me fallait : toute une série de personnes qui ne sont pas forcément apparentées entre elle, même de façon indirecte.

Selon DAVOINE, mon code est 7501.8001.7001

En constatant que la méthode DAVOINE codifiait surtout des filiations masculines et afin de pouvoir distinguer facilement les lignées entre elle, j'ai d'abord ajouté un préfixe au code DAVOINE : ce préfixe était caractéristique du patronyme. Je me suis ensuite contenté de 100 unités par génération et par patronyme.
Mon code est donc devenu : 01.1501.1601.1401 .

Au fur et à mesure de mes recherches, quelques problèmes de codifications se sont posé :

• Des personnes de même patronymes, mais orthographiés différemment avaient donc été codifiés avec des préfixes différents.
• Des personnes de même patronymes, mais de souches différentes avaient été codifiées avec des préfixes identiques.
• Des mariages entre personnes de génération différente.
• D'autre part, on m'a donné une généalogie descendante remontant à 1400 et j'appartenais à la 18° génération, rendant impossible la codification des deux premières générations.

Ces problèmes étaient solubles, mais la notion de génération m'intéressait moins.

Pour résoudre ces problèmes, je suis reparti de la méthode DAVOINE. Tout en conservant le code à trois parties, j'ai abandonné la notion de génération pour la remplacer par la notion de décennie.

Un numéro personnel se composa alors de l'année de naissance divisée par 10 et arrondie à l'entier inférieur, suivi d'un numéro d'ordre à deux chiffres.
Mon code est donc devenu : 19301.19601.19001 .

Puis-je me suis posé la question : pourquoi inclure dans le code le numéro personnel du grand-père et non celui de la mère ?

Et, en fait, j'ai décidé que le code d'une personne serait composé de son numéro personnel, suivi de celui de son père, puis de celui de sa mère.
Mon code est donc devenu : 19601.19301.19401 .

En outre, en cas de parent inconnu, le numéro 00000 serait utilisé.

Le problème de l'étape 2 était de déterminer la décennie de naissance des différentes personnes. Quand on fait des recherches sur une paroisse, on trouve plus rapidement les mariages que les décès ou les baptêmes, surtout si un relevé de la paroisse avait été réalisé. Les mariages ont donc été codifiés suivant les mêmes principes

• Numéro de mariage = décennie + numéro d'ordre.
• Code du mariage = num_mariage.num_perso_mari.num_perso_femme .

J'utilisais deux listes :

• Une de personnes,
• Une de mariages (les unions ayant donné des enfants étaient codifié comme des mariages, avec parfois le chiffre 00000 pour les enfants nés de père inconnu).

Mon code est donc devenu : 19601.19601, le mariage de mes parents 19601.19301.19401, mon propre mariage 19901.19601.19602.

Deux idées pour parvenir à cette dernière étape :

• Simplifier pour n'avoir qu'une seule liste à gérer.
• Simplifier l'écriture du code, car dans un même code, entre la décennie d'un mariage et la décennie de naissance d'un enfant, la différence est forcément réduite.

J'ai donc supprimé la liste des mariages, mais conservé la codification des mariages : une personne né d'un pariage a donc comme numéro le code de ce mariage, suivi d'une partie complémentaire :

• J'ai d'abord pensé à l'écart en années entre le mariage et la naissance de l'enfant, mais la naissance de jumeaux, la naissances de frères l'un en janvier l'autre en décembre et l'incertitude quand à la date d'un mariage non trouvé m'a fait abandonné cette idée,
• Et j'ai donc pris le rang de naissance de l'enfant.

Pour retrouver les parents, j'ai ajouté les codes secondaires, qui sont ceux du mariage, suivi de lettre(s) (H= époux, F= épouse, AH= père non marié, AF= mère non mariée, FM= fille-mère).

Mes codes sont donc 19601.1 et 19901.H.

Au delà des liens de parents "parent-enfant" ou frère et soeurs, il n'est pas possible de connaître une parenté entre deux personnes par une lecture des codes.

Pour chaque système de numérotation, quel sont les catégories de personnes codifiables ?

Peux-t-on codifier les ascendants de plusieurs personnes ? OUI

Peux-t-on codifier les descendants de plusieurs personnes ? OUI

Connaissant le code d'une personne, peut-on déduire celui de son père? OUI, mais le code obtenu n'est pas le code principal.

Connaissant le code d'une personne, peut-on déduire celui de sa mère ? OUI, mais le code obtenu n'est pas le code principal.

Connaissant le code d'une personne, peut-on déduire celui de son conjoint ? NON, à moins de connaître les codes secondaires de la personne, et l'on n'obtient que les codes secondaires des conjoints.

Connaissant le code d'une personne, peut-on déduire celui de ses enfants ? NON, à moins de connaître les codes secondaires de la personne.

Connaissant le code d'une personne, peut-on déduire celui de ses frères et sœurs ? OUI.

Connaissant le code de deux personnes, peut-on déduire leur lien de parenté ? NON, sauf s'il s'agit de frères

Existe-t-il des cas où une personne donnée peut avoir plusieurs codes ? OUI, un code principal et plusieurs codes secondaires

Peut-on déterminer la génération d'une personne à partir de son numéro ? NON, mais on peut situer la personne dans le temps.

Peut-on déterminer le sexe d'une personne à partir de son code ? NON

Avec la liste des numéros des différents enfants d'un couple, peut-on déterminer l'ordre de leur naissance ? OUI

Connaissant le code d'une personne, peux-t-on savoir s'il s'agit d'un ancêtre direct ? NON

Quels sont les modifications apportées aux codes déjà attribués lorsque l'on découvre une épouse ? Aucune

Quels sont les modifications apportées aux codes déjà attribués lorsque l'on découvre un frère ou une sœur ? S'il n'est pas le dernier d'une fratrie, les numéros de ses frères et sœurs cadets sont modifiés

Quels sont les modifications apportées aux codes déjà attribués lorsque l'on remplace AO par un de ses ancêtres ou un de ses descendants ? Aucune

Quels sont les modifications apportées aux codes déjà attribués lorsque l'on remplace DO par un de ses ancêtres ou un de ses descendants ? Aucune

Quels sont les modifications apportées aux codes déjà attribués lorsque l'on trouve un lien de parenté à deux familles qui ne paraissaient pas parentes ? Aucune

Le système de numérotation est-il couramment utilisé ? NON

La codification est-elle utilisable en informatique ? OUI

Dans le cas où une personne est codifiée par deux généalogistes, peut-elle avoir le même code ? OUI

© CopyLeft 2001-06
Permission vous est donnée de copier, distribuer et/ou modifier ce document selon les termes de la Licence GNU Free Documentation License,
Version 1.1 ou ultérieure publiée par la Free Software Foundation à la seule condition de citer l'auteur de ces pages.